Вячеслав Набивич: налицо сговор СО РАН с Линевским ДСК и «СМУ-1-Академ»
Сегодня, 22 октября, в пресс-центре Новосибирского союза журналистов председатель совета директоров ЗАО «Роснефтегазстрой-Академинвест» (РНГС) Вячеслав Набивич рассказал о том, как руководство СО РАН препятствовало выполнению условий контракта на строительство двух домов для молодых ученых. На пресс-конференции побывал заместитель председателя СО РАН Анатолий Маслов, которому пришлось отвечать на вопросы Набивича и журналистов.
9 августа состоялся открытый аукцион на строительство двух многоэтажных домов для нужд СО РАН на улице Полевой и на бульваре Молодежи. В аукционе приняли участие три компании: омское ООО «Атлант», новосибирские ООО «СМУ-1-Академ» и «Росбилд» (входит в группу компаний РНГС).
Вячеслав Набивич рассказал журналистам небольшую, но познавательную предысторию аукциона. По его словам, со дня, когда «Росбилд» заявила об участии в аукционе, руководство СО РАН неоднократно просило компанию не участвовать в аукционе. Более того, Константин Маслов, сын зампреда СО РАН по общим вопросам, незадолго до 9 августа лично предлагал Набивичу отказаться от участия в аукционе, т.к. победителем должно было стать ООО «СМУ-1-Академ». Стоит подчеркнуть, что на уточняющий вопрос: «А есть ли аудиозапись?» от руководителя ЦОС СО РАН Андрея Соболевского, прибывшего на мероприятие вместе с Анатолием Масловым, Вячеслав Дмитриевич ответил отрицательно.
Тем не менее «Росбилд» принял участие в аукционе и, предложив цену в 363 млн рублей за два дома, стал победителем. С ним 2 сентября СО РАН заключило контракт на строительство вышеупомянутых домов.
Согласно аукционной документации, победитель аукциона был обязан предоставить договор на поставку железобетонных панелей, из которых планировалось построить оба дома. Изюминка ситуации заключается в том, что панели этой серии производит только Линевский домостроительный комбинат. А его руководитель по не выясненным причинам отказался подписывать договор с «Росбилдом». И тогда победитель аукциона заключил договор поставки с организацией, выступившей посредником между «Росбилдом» и ДСК. То есть условия контракта «Росбилд» выполнил полностью, пояснил Вячеслав Набивич. Однако Сибирское отделение не торопилось выполнять свои условия контракта: передать в течение 5 дней с момента заключения контракта техническую документацию и площадку под строительство, а в течение десяти дней – аванс в размере около 36 млн руб. Документация была передана только 17 октября, то есть за день до расторжения контракта.
Кроме того, прокуратура Советского района после обращения Анатолия Маслова начала проверку «Росбилда». В обращении зампред СО РАН поставил «под сомнение добросовестность руководства ООО “Росбилд”», что дает «основания предполагать участие этой организации в конкурсе не для реального выполнения работы и обеспечения жильем сотрудников СО РАН, а лишь для безосновательного завладения денежными средствами аванса». В завершение своего заявления Анатолий Васильевич предположил, что действия «Росбилд» можно оценить как попытку «совершения мошенничества в особо крупных размерах (с. 154 УК РФ) по завладению денежными средствами».
Однако прокуратура Советского района, как пояснил г-н Набивич, выяснила, что компания «Росбилд» не является фирмой-однодневкой, и по этой причине не нашла оснований для мер прокурорского реагирования (копии обращения А.В. Маслова и ответа прокуратуры имеются в распоряжении Academ.info).
На просьбу журналистов прокомментировать ответ прокуратуры Анатолий Маслов ответил, что с ответом надзорного органа не знаком. Кроме того, он отказался комментировать заявление председателя СО РАН Александра Асеева, объяснившего программе «Вести-Новосибирск», что дома, возможно, построит ЗАО «Сибакадемстрой», не принимавшее участия в аукционе. Но зато Анатолий Васильевич объяснил, что контракт расторгнут во многом потому, что у «Росбилда» нет договора с Линевским ДСК.
К слову, журналисты не могли понять: зачем нужно строить дома именно панельными и той серии, которую выпускает только одно предприятие, и почему нельзя строить кирпичные дома. Вячеслав Набивич сообщил, что кирпичные дома дешевле строить и РНГС легко бы уложилась в цену Минрегиона РФ (34 т.р. за квадратный метр). В ответ на это Анатолий Маслов попытался напомнить о том, что некогда сам Вячеслав Набивич говорил о том, что нет возможности построить кирпичный дом по такой цене.
– Аудиозапись разговора есть? – ехидно спросил Набивич, памятуя об аналогичном вопросе Соболевского.
Выяснилось, что такой аудиозаписи нет. Так что по отсутствию диктофонных записей на пресс-конференции была зафиксирована боевая ничья.
Вячеслав Набивич сообщил, что считает все действия СО РАН (включая проверки надзорных органов и затягивание передачи технической документации на строительство) сговором Сибирского отделения с Линевским ДСК и «СМУ-1-Академ». Он рассказал, что РНГС подал заявления в региональное управление Федеральной антимонопольной службы и областную прокуратуру с просьбой проверить причины, по которым СО РАН препятствовало выполнению контракта подряда на строительство двух многоквартирных домов. А расторжение контракта СО РАН с «Росбилдом» РНГС оспорит в судебном порядке, объяснил Вячеслав Набивич.
В общем, благодаря расторжению контракта с «Росбилдом» и предстоящим судебным тяжбам, служебное жилье для молодых ученых СО РАН построено, скорее всего, не будет, т.к. полномочия распорядителя бюджетных средств у Сибирского отделения закончатся вместе с боем кремлевских курантов в ночь с 31 декабря 2013 года на 1 января 2014 года.
Фото Александра Пермякова
Ерлан Байжанов
Здравствуйте, Гость Academ.info, пожалуйста, зарегистрируйтесь